Alertas DX

Síntese dos achados

Entre 15h e 17h, a mobilização digital do 7 de Setembro perdeu força após atingir seu pico mais cedo do que em 2025. Em 2026, o maior volume horário foi registrado às 14h, com 23,8 mil posts/h, caindo para 23,1 mil às 15h e 21 mil às 16h. No mesmo período de 2025, a mobilização permaneceu acima de 30 mil posts/h e ainda caminhava para o pico do dia, de 35,2 mil às 17h. No acumulado até 16h, foram 178,7 mil menções em 2026 contra 275 mil em 2025, o equivalente a cerca de 65% do volume do ano passado.

No plano narrativo, o período consolida uma mudança importante em relação a 2025. No ano passado, o 7 de Setembro esteve mais associado à anistia aos presos do 8 de Janeiro, à defesa da liberdade de Jair Bolsonaro e a narrativas de perseguição política. Em 2026, os conteúdos observados se concentram mais diretamente no embate com o Governo Federal e o STF, com Lula e Alexandre de Moraes aparecendo cada vez mais associados como parte de um mesmo campo adversário e alvos de ataques, retomando movimentos de radicalização já observados em 2022. Ao mesmo tempo, cresce a tentativa de transformar essa agenda em disputa eleitoral, com Flávio Bolsonaro buscando capitalizar os atos e o Senado ganhando centralidade como espaço para viabilizar impeachment de ministros do STF.

Parte da diferença entre os dois anos se explica pela composição da mobilização. Em 2025, um levantamento do Instituto Democracia em Xeque mostrou que, a partir de 1º de setembro daquele ano, as convocações progressistas chegaram a superar as conservadoras em volume de publicações, impulsionadas pela hashtag #7SdoPovo, pela campanha Brasil Soberano e pelo julgamento de Jair Bolsonaro no STF. No mesmo período em 2026, a Direita foi responsável por 75% dos posts, a Esquerda 13% e a Imprensa 12%.

Menções ao 7 de setembro 2025 x 2026

Atualizado 17h

Novo

Mobilização digital do 7 de Setembro começa a cair em 2026 no horário em que 2025 atingia seu pico.

Fonte: Instituto DX via Talkwalker

14h

Mobilização digital do 7 de Setembro segue abaixo de 2025 e estabiliza em cerca de dois terços do volume do ano passado.

12h30

Mobilização digital do 7 de Setembro segue abaixo de 2025, mas a diferença encolhe ao longo da manhã.

➜ Durante todo o dia 6/9, 2026 permaneceu abaixo de 2025. Mesmo no principal pico da véspera, por volta das 21h, foram registrados cerca de 6,4 mil posts em 2026, contra aproximadamente 11,9 mil em 2025, quase o dobro.

➜ Ao longo da manhã de hoje (7/9), as menções em 2026 cresceram de forma contínua, passando de cerca de 900 posts por hora na madrugada (4h) para 5,7 mil às 8h, 8,3 mil às 9h, 14,3 mil às 10h e 21,1 mil às 11h. A curva atingiu seu ponto máximo às 14h, com 23,8 mil posts/h, e desde então recua: 23,1 mil às 15h e 21 mil às 16h.

➜ Apesar do crescimento da manhã, a distância em relação a 2025 se mantém e voltou a se ampliar na tarde. No ano passado, a mobilização registrava 34,7 mil posts/h às 13h, 30,6 mil às 14h, 33,4 mil às 15h e 34,7 mil às 16h. A proporção de 2026, que havia subido de cerca de metade para perto de 69% ao longo do dia, recuou para 61% na última hora. No acumulado, são 178,7 mil menções em 2026 contra 275 mil em 2025, ou 65% do total.

➜ O comportamento de 2025 mostra que a mobilização se manteve entre 30 mil e 35 mil posts por hora durante toda a tarde, com máxima de 35,2 mil às 17h. Em 2026, a curva entrou em declínio duas horas antes desse ponto, sem ter ultrapassado 24 mil posts/h em nenhum momento. Mantida a proporção acumulada, 2026 encerraria o feriado em torno de 287 mil menções, contra 441,6 mil em 2025.

1. A mobilização perde força justamente no horário em que 2025 ainda crescia.

Depois de um pico de 23,8 mil posts/h às 14h, a curva de 2026 passa a recuar, chegando a 21 mil às 16h. Em 2025, nesse mesmo intervalo, a mobilização permaneceu entre 30 mil e 35 mil posts/h. 

2. Há uma mudança clara no eixo narrativo em relação a 2025.

Enquanto em 2025 a centralidade estava na anistia aos presos do 8 de Janeiro, na liberdade de Jair Bolsonaro e na ideia de perseguição, em 2026 o foco se desloca para um confronto mais direto com o Governo Federal e o STF.

3. Lula e STF passam a ser apresentados de forma crescente como parte de um mesmo campo adversário.

Aparecem formulações como “Fora Lula, Fora Moraes”, “Lula e Moraes derrotados” e falas que os descrevem como “os dois inimigos do Brasil”. O desgaste do STF e de seus ministros passa, assim, a ser incorporado à crítica ao Governo Federal.

4. A pauta anti-STF ganha capilaridade entre figuras públicas da direita.

No período, aparecem associados a críticas ao STF, a Moraes ou ao apoio a André Mendonça nomes como Flávio Bolsonaro, Nikolas Ferreira, Bia Kicis, Alfredo Gaspar, Valdemar Costa Neto, Silas Malafaia, Renan Santos, Romeu Zema, Sebastião Coelho, Carlos Viana, Guilherme Derrite, Tarcísio de Freitas e Rodrigo Constantino. A narrativa deixa de circular apenas entre perfis digitais e passa a envolver um conjunto mais amplo de lideranças políticas - muitas delas presentes no ato.

5. O impeachment de Moraes começa a ser traduzido em estratégia eleitoral.

O tema deixa de aparecer apenas como palavra de ordem e passa a ser associado à necessidade de eleger senadores dispostos a votar processos contra ministros do STF. Surgem pedidos explícitos de voto para candidaturas ao Senado com esse compromisso.

6. O Senado emerge como peça central da disputa de 2026.

Carlos Viana cobra reação dos senadores e pede que os eleitores pressionem seus representantes; Guilherme Derrite associa o avanço do impeachment à presidência do Senado; Nikolas Ferreira mobiliza manifestação perto da residência de Davi Alcolumbre, presidente do Senado, e conteúdos eleitorais defendem candidatos específicos para formar maioria capaz de enfrentar o STF. A eleição para o Senado passa a ser apresentada como instrumento para alterar a relação de forças entre Legislativo e Supremo.

7. Flávio Bolsonaro procura transformar a mobilização em ativo eleitoral.

Flávio pública “Vote 22”, afirma que o país “clama por mudança” e vincula sua candidatura ao futuro do STF. Também aparece a promessa de impedir novas indicações de Lula ao Supremo. Valdemar Costa Neto reforça essa lógica ao associar uma eventual vitória de Flávio à libertação de Jair Bolsonaro.

8. André Mendonça continua sendo construído como contraponto positivo dentro do STF.

Bonecos, camisetas, mensagens de apoio e falas de Tarcísio e Ricardo Nunes reforçam sua imagem como ministro alinhado ao campo mobilizado, em contraste com Moraes. Em cima do trio, Gustavo Gayer exaltou o magistrado, pedindo proteção.

9. A crítica institucional se amplia para outros atores.

Além de Moraes, aparecem críticas a Toffoli, Alcolumbre e à PGR, além de referências à “ditadura do Judiciário”. Nikolas Ferreira chega a anunciar protestos na casa de Davi Alcolumbre, reforçando a pressão sobre o Senado para pautar o impeachment.

10. A disputa sobre o tamanho das ruas perde centralidade relativa.

As imagens de multidões seguem sendo usadas para demonstrar força, mas passam a funcionar principalmente como legitimação para demandas mais concretas: impeachment, pressão sobre o Senado, eleição de senadores e apoio à candidatura de Flávio Bolsonaro.

Síntese dos achados

Entre 12h30 e 14h, não há uma ruptura em relação ao alerta anterior, mas um aprofundamento das tendências já identificadas. Alexandre de Moraes e o STF continuam ocupando posição central nas mensagens, enquanto André Mendonça aparece com maior frequência como contraponto positivo. Ao mesmo tempo, fica mais evidente a conexão com a disputa eleitoral, especialmente em conteúdos favoráveis a Flávio Bolsonaro, e cresce a circulação de imagens destinadas a demonstrar presença nas ruas em diferentes cidades.

Do ponto de vista quantitativo, a principal novidade é que a forte aceleração observada pela manhã não se mantém no mesmo ritmo. Entre 11h e 13h, às menções crescem de 20,9 mil para 23,4 mil por hora e entram em um platô.

➜ Durante todo o dia 6/9, 2026 permaneceu abaixo de 2025. Mesmo no principal pico da véspera, por volta das 21h, foram registrados cerca de 6,4 mil posts em 2026, contra aproximadamente 11,9 mil em 2025, quase o dobro.

➜ Ao longo da manhã de hoje (7/9), as menções em 2026 cresceram de forma contínua, passando de cerca de 900 posts por hora na madrugada (4h) para 5,6 mil às 8h, 8,1 mil às 9h, 14,1 mil às 10h e 20,9 mil às 11h. A partir daí o ritmo se achatou, com 22,5 mil às 12h e 23,4 mil às 13h.

➜ Apesar do crescimento, a distância em relação a 2025 se mantém. No ano passado, a mobilização registrava 21,7 mil posts/h às 10h, 32,1 mil às 11h, 32,9 mil às 12h e 34,7 mil às 13h. Até as 9h, 2026 correspondia a cerca de metade desse volume; das 10h em diante, estabilizou-se entre 65% e 68%. No acumulado do dia, são 109,5 mil menções em 2026 contra 176,4 mil em 2025, ou 62% do total.

➜ O comportamento de 2025 mostra que a mobilização se manteve entre 30 mil e 35 mil posts por hora durante toda a tarde, com máxima de 35,2 mil às 17h. Em 2026, a curva entrou em platô mais cedo e em patamar mais baixo, em torno de 23 mil posts/h. Mantida a proporção atual, o teto do dia tenderia a ficar próximo de 24 mil posts/h, e 2026 encerraria o feriado com pouco mais de 60% do volume registrado em 2025.

1. A mobilização cresce em relação ao alerta anterior, mas começa a entrar em platô.

No alerta das 12h30, a principal tendência era de aceleração. As menções haviam passado de 5,6 mil posts/h às 8h para 20,9 mil às 11h. Os novos dados mostram que o crescimento continuou, mas em ritmo menor, de 22,5 mil posts/h às 12h e 23,4 mil às 13h. Ou seja, entre 11h e 13h o ritmo horário cresceu cerca de 12%, muito abaixo da aceleração observada ao longo da manhã. Isso sugere que a mobilização digital atingiu um primeiro patamar de estabilização próximo de 23 mil menções por hora.

2. A curva de 2026 tem formato diferente da de 2025.

Em 2025, a mobilização ultrapassou 30 mil menções por hora ainda no fim da manhã e permaneceu entre 30 mil e 35 mil/h durante a tarde, atingindo máxima de 35,2 mil às 17h. Em 2026, até 13h, a curva se estabiliza em torno de 23 mil/h. Até este momento, 2026 também apresenta um pico potencialmente mais baixo e uma aceleração mais curta. Caso o comportamento observado até 13h se mantenha, o feriado deve terminar pouco acima de 60% do volume registrado no ano anterior.

3. A crítica a Alexandre de Moraes deixa de aparecer apenas como uma das pautas e se torna o elemento mais recorrente na amostra.

O alerta anterior já identificava críticas frequentes a Moraes e ao STF. Entre 12h30 e 14h, esse eixo ganha ainda mais evidências: aparecem pedidos de impeachment, palavras de ordem como “Fora Moraes”, ataques pessoais e críticas mais amplas ao Supremo. O tema também passa a ocupar a cobertura da imprensa, com notícias sobre rejeição ao STF, eventual julgamento de Moraes e manifestações de setores da OAB. A amostra, portanto, reforça a leitura anterior de centralidade da pauta anti-Moraes/anti-STF nos conteúdos observados.

4. André Mendonça ganha maior visibilidade como contraponto dentro da própria pauta do STF.

Esse elemento já estava presente no alerta das 12h30, sobretudo nas publicações de Nikolas Ferreira, mas ganha mais consistência no período seguinte. Há conteúdos de apoio direto a Mendonça, manifestações que o apresentam como contraponto a Moraes e cobertura jornalística sobre o crescimento de sua exposição. Parte dos conteúdos diferencia seus ministros e constrói uma oposição entre Moraes e Mendonça.

5. A associação eleitoral fica mais explícita do que no alerta anterior.

Às 12h30, já apareciam conteúdos de Nikolas Ferreira ligando a mobilização ao apoio a Flávio Bolsonaro. No período seguinte, essa conexão ganha novos elementos: uma publicação do perfil Patriotas afirma que Flávio é “o único nome que derrotará o PT”. O próprio Flávio publica sobre a presença do “povo” nas ruas e realiza uma live com 22 mil espectadores simultâneos às 12h58; e a imprensa passa a enquadrar diretamente o 7 de Setembro como aposta de Flávio para impulsionar a pauta anti-STF na eleição. A dimensão eleitoral, portanto, fica mais visível na amostra à medida que o ato avança.

6. A disputa sobre o tamanho e a capilaridade dos atos continua central, agora com maior diversidade geográfica.

Se no alerta anterior se destacavam sobretudo imagens de Brasília e a contraposição entre manifestação e desfile oficial, no fechamento das 14h aparecem registros de Belo Horizonte, Goiânia, Salvador, Florianópolis e Avenida Paulista, além de Brasília. Os conteúdos usam imagens de multidões, chuva e ocupação das ruas para sustentar mensagens de adesão e mobilização. Isso amplia a narrativa de capilaridade territorial dos atos, ainda que os dados agregados de menções continuem mostrando volume inferior ao de 2025.

7. Surge um novo eixo secundário relacionado a tensão e confronto na Paulista.

No período após 12h30, entram na amostra conteúdos sobre a atuação da PM em ruas próximas à Avenida Paulista, incluindo relatos sobre bombas e retirada de manifestantes identificados como de esquerda. Ainda é um núcleo menor em relação à pauta anti-STF, mas representa uma mudança em relação ao primeiro alerta: o acompanhamento deixa de se concentrar apenas em convocação e imagens de público e passa também a registrar episódios de conflito no entorno dos atos.

➜ Durante todo o dia 6/9, 2026 permaneceu abaixo de 2025. Mesmo no principal pico da véspera, por volta das 21h, foram registrados cerca de 6,4 mil posts em 2026, contra aproximadamente 11,9 mil em 2025, quase o dobro.

➜ Na manhã de hoje (7/9), há nova aceleração das menções em 2026, que passam de cerca de 900 posts por hora na madrugada (4h) para 5,5 mil às 8h, 8,1 mil às 9h, 14 mil às 10h e 20,6 mil às 11h.

➜ Apesar do crescimento, a distância em relação a 2025 se mantém, ainda que reduzida. No ano passado, a mobilização já registrava 10 mil posts/h às 8h, 15,3 mil às 9h, 21,7 mil às 10h e 32,1 mil às 11h. Até as 9h, 2026 correspondia a cerca de metade desse volume; nas duas horas seguintes, subiu para dois terços. Nas primeiras 11 horas do dia, a soma é de 62,7 mil menções em 2026 contra 108,8 mil em 2025.

➜ O comportamento de 2025 mostra que o grande salto ocorreu a partir do fim da manhã, superando 30 mil posts por hora às 11h e chegando a cerca de 35 mil/h no período da tarde. Os dados de 2026 ainda não cobrem esse intervalo, portanto a comparação do pico do feriado permanece em aberto. Se a proporção observada às 10h e 11h se mantiver, o teto de 2026 tenderia a ficar na casa dos 22 mil posts/h.

• Críticas a Alexandre de Moraes e ao STF aparecem com frequência entre as postagens coletadas, acompanhadas também por ataques a Lula e outras autoridades.

• Nikolas Ferreira aparece entre os atores mais ativos na amostra, compartilhando registros dos atos, mensagens de apoio a André Mendonça e menções à candidatura de Flávio Bolsonaro.

• A dimensão eleitoral vem  crescendo nos conteúdos, especialmente na associação entre as manifestações, críticas ao STF e apoio a Flávio.

• Imagens sobre o tamanho dos atos e do desfile oficial são usadas politicamente para apontar que o desfile do Governo estaria esvaziado.. O post de maior alcance identificado até 12h30, com 171,8 mil visualizações, descreve o desfile em Brasília como “esvaziado” e critica Lula.

Decisão nas mãos de Moraes tira Michelle de ato de Flávio