#04 • 10 a 24 de abril de 2026 | Rotulando IA nas eleições 2026

3.314 posts com marcação de IA

No período analisado, entre 10 e 24 de abril de 2026, o Instituto DX identificou 3.314 publicações com marcações formais de uso de inteligência artificial nas plataformas monitoradas. Como nas edições anteriores, o Instagram concentrou a maior parte do conteúdo e das interações, enquanto YouTube, TikTok e X apresentaram volumes menores.

Nesta quinzena, alguns achados indicam deslocamentos importantes em relação ao que vinha sendo observado. No YouTube, o ponto de maior destaque foi a mudança na forma de apresentação de um canal que produz vídeos com juízes do STF: além de sinalizar que os conteúdos são feitos com IA, o canal passou a adotar indicações como “Sátira Política” e “Fictício”. Também voltaram a aparecer apresentadores sintéticos e vídeos que simulam situações jornalísticas ou falas de autoridades, em alguns casos associados à circulação de conteúdos enganosos.

No TikTok, manteve-se a presença de peças paródicas, ilustrativas e institucionais, com destaque para o uso da IA pelo Canal Gov na produção de capas e banners informativos. O principal achado da plataforma, entretanto, foi a identificação de usos em contexto político municipal, em publicações voltadas ao ataque de adversários locais. Essa foi a primeira aparição desse tipo de uso em nossa série histórica de relatórios. Já no X, os conteúdos rotulados permaneceram mais concentrados em imagens editadas, ilustrações, thumbnails e textos sobrepostos, com alcance inferior ao observado nas demais plataformas.

No Instagram, por reunir a amostra mais ampla, é possível observar com mais detalhe a distribuição entre postagens veiculadas por integrantes de partidos. Nesse recorte, PT, PSD, MDB e PL aparecem entre os partidos com maior volume de publicações com marcação de IA. Quando os dados são agregados por campo político, a direita concentra a maior parcela de posts e interações, enquanto a esquerda apresenta maior peso relativo de conteúdos marcados como edição por IA. Em conjunto, a quinzena sugere menos uma ruptura com os padrões já observados e mais a consolidação de usos da IA que já vinham sendo identificados nos relatórios anteriores. O recurso aparece sobretudo em retoques de imagem e na composição visual dos posts, incluindo elementos tipográficos. Em menor volume, especialmente à direita, também é mobilizado na produção de peças satíricas e de conteúdos voltados ao reforço visual de narrativas já presentes no campo político.

Total agregado de posts Gen AI: todas as plataformas

Volume diário (YouTube + TikTok + Instagram + X/Twitter)

Detecção nativa: TikTok (AIGC) · Instagram (C2PA/IPTC/Self-disclosure) · YouTube (has_genai_label) · Twitter/X (ai_label_text) | 10/04/2026–24/04/2026 | Democracia em Xeque

No Instagram, foram registradas 2.703 publicações com marcação de uso de IA. Desse total, 1.629 publicações (60,3%) apresentavam o metadado C2PA de edição, indicando que as imagens foram editadas com o auxílio de ferramentas de inteligência artificial, padrão que já se mostra estável em nossos relatórios. Outras 472 publicações (17,5%) continham o metadado C2PA de geração, enquanto 375 publicações (13,9%) foram autodeclaradas como tendo utilizado IA.

Entre os demais possíveis marcadores de IA, o IPTC de edição apareceu em 216 publicações (8,0%), e o IPTC de geração, em apenas 13 publicações (0,5%). Esse dado é relevante porque, até onde se sabe, os modelos de geração de imagem da OpenAI utilizam o marcador C2PA, enquanto modelos da Google declaram em sua documentação o uso de metadados IPTC. Apesar de concentrar um número reduzido de publicações, o grupo identificado com IPTC de geração apresentou a maior média de interações, com cerca de 4 mil interações por post, valor muito superior ao observado entre as publicações com C2PA de geração, cuja média foi de 545 interações. Como exemplos de publicações com esse marcador, podemos citar esta, esta e esta.

Além disso, ao longo da semana, o PT foi o partido com maior número de publicações com marcação de uso de IA no Instagram, com 234 posts, seguido por PSD (179), MDB (176) e PL (155). No volume de interações, a liderança também ficou com PT e PSD, mas o Podemos passou à terceira posição, substituindo o MDB. Em termos agregados, contudo, a direita concentrou o maior volume entre os três campos políticos, reunindo 43,6% dos posts e 55,7% das interações. Quanto aos tipos de marcação, os metadados de edição com IA predominaram em todos os campos, sobretudo na esquerda (79,3%), seguida pelo centro (70,7%) e pela direita (64,2%), enquanto os marcadores de geração tiveram peso mais próximo no centro e na direita.

Esse padrão sugere um uso desigual das ferramentas de IA generativa no Instagram. Embora os marcadores de edição predominem de modo geral, a direita se destaca pelo maior volume de publicações e interações e pela presença mais forte de autodeclarações e marcadores de geração. Na amostra analisada, isso aponta para um uso mais explícito da IA como recurso de comunicação política, associado à produção de peças visuais chamativas e à repetição de discursos já consolidados nesse campo político.

No YouTube, registrou-se  280 publicações com marcação de uso de IA. Nesta quinzena, o uso já habitual da tecnologia para edições pontuais e para a produção de conteúdos ilustrativos com função retórica ou thumbnails se manteve. Dentre os achados, o que mais chama a atenção é que um dos canais que produz vídeos de juízes do STF passou a adotar um rótulo indicando que os conteúdos são produzidos por IA; o canal inclusive passou a indicar em seu próprio nome o apêndice “Sátira Política”, e colocar o termo “Fictício” antes dos vídeos, como nesse exemplo. 

Na quinzena, ao contrário de outras semanas quando pouco se viu do uso para a produção de sátiras – como é habitual no Instagram ou Tiktok – notou-se algumas publicações, como essa que simula o Jornal Nacional caso tivesse sido Bolsonaro a comer carne de paca, referindo-se ao episódio envolvendo o presidente Lula; no vídeo, mostra-se o que seria uma abordagem condenatória da cobertura. Além disso, voltou-se a notar a presença de apresentadores sintéticos, cuja ausência fora uma exceção do último relatório. Nesse caso, há a disseminação de peças de desinformação, como essa que extrai conclusões erradas da revisão de votos de Fux, com sua defesa da absolvição dos réus do 8 de janeiro, além de outras que fazem correlação entre os episódios de detentos mortos na cadeia com os julgamentos envolvendo a CPMI do INSS.

No TikTok, foram registradas 144 publicações com marcações de uso de IA no período. O ator a publicar com o maior volume esse tipo de post foi o Canal Gov – com 30 – todos com uso da ferramenta para produção de capas e design de banners informativos. Além disso, permanecem frequentes as postagens de caráter paródico ou ilustrativo, como essa publicação de Rogério Marinho (PL-RN), que afirma que os brasileiros estão fazendo churrasco de abóbora.

Outros exemplos ilustrativos incluem uma das publicações com amplo impacto de Sargento Salazar, policial militar e vereador em Manaus, que critica ações tomadas pelo atual governador do Estado do Amazonas, notadamente a falta de pagamento de auxílio fardamento e aos terceirizados. Outra publicação satiriza a prefeita de Rio Grande, no Rio Grande do Sul, simulando uma peça de publicidade de uma boneca que “chora a qualquer momento” e “some”; a publicação foi realizada também por um vereador da cidade. Os dois casos supracitados foram as primeiras vezes em nossos relatórios que observamos o uso da ferramenta para atacar adversários políticos na esfera municipal.

No X, considerando a amostra dos últimos 15 dias, foram identificadas 187 publicações com marcador de IA em nossa base. Ainda predomina o uso da IA na edição de imagens, na produção de imagens ilustrativas, e da produção de textos para sobrepor à imagens dos posts.

Deltan Dallagnol e o Canal Gov ainda se mantém entre os principais atores vinculados ao cenário político e institucional, com usos semelhantes aos da última quinzena, isto é, a criação de thumbnails produzidas por IA a partir de manchetes reais, e, no caso do Canal Gov, para criação de anúncios e na inserção de legendas sobrepostas a fotografias. 

Algumas publicações que apareceram em destaque quanto às interações, incluem esta, que faz uma comparação da aparência de Jair e Flávio Bolsonaro, chamando a semelhança de “capital político”, e esta que faz um elogio das “tias do zap” e dos “tios do churrasco”. Entretanto, vale notar que o volume de interações das publicações mais bem ranqueadas na plataforma não ultrapassa 6 mil, número bastante inferior à média observada em outras redes. No Instagram, por exemplo, a publicação mais bem colocada soma mais de 1 milhão de interações.

Créditos do relatório:

COMO CITAR ESSE DOCUMENTO: Alves, Marcelo; Ferreira, Douglas da Silva. Rotulando IA nas eleições. Boletim #03 • 29 de março a 11 de abril de 2026 | Rotulando IA nas eleições 2026.  Instituto Democracia em Xeque, 2026.

ESTE RELATÓRIO ESTÁ LICENCIADO SOB A LICENÇA CREATIVE COMMONS CC BY-SA 4.0 BR. Essa licença permite que outros remixem, adaptem e criem obras derivadas sobre a obra original, inclusive para fins comerciais, contanto que atribuam crédito aos autores corretamente, e que utilizem a mesma licença.  TEXTO DA LICENÇA: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode

Equipe do relatório: Marcelo Alves e Douglas da Silva Ferreira.