Relatório #12 • Segurança Pública

Pontos de atenção

Sumário executivo

Apresentação

A Segurança Pública tem se destacado como um dos principais temas do debate político e eleitoral, tanto por sua centralidade entre as principais preocupações dos eleitores, como demonstram as pesquisas de opinião, quanto por sua importância entre as políticas públicas oferecidas pelo Estado brasileiro. Nas últimas décadas, o assunto retornou com consistência em períodos eleitorais – a cada dois anos – e está presente em planos de governo ao Executivo e nas campanhas ao Legislativo.

Mesmo com a redução de diferentes taxas de crime no país, como sequestros, homicídios e roubos, a pauta da Segurança Pública segue sendo uma das principais bandeiras no mundo político. Por um lado, porque observa-se uma tendência de deslocamento do crime – dos violentos aos virtuais – permitindo o surgimento de novos e renovados discursos sobre o combate à criminalidade. Por outro, porque há mais de uma década uma série de atores vinculados às forças de segurança pública – como militares, policiais, etc. – têm fornecido, progressivamente, quadros políticos para diferentes cargos, eletivos ou não, e tornado os temas correlatos à violência, à punição e à segurança centrais em suas posições, propostas e projetos.

Considerando estas tendências, decidiu-se monitorar o debate político acerca da Segurança Pública nas plataformas digitais durante as eleições de 2026, com o objetivo de observar os principais atores, narrativas e disputas em torno desta agenda. Este décimo segundo relatório reúne dados referentes ao período de 12 a 18 de outubro de 2026 e combina duas fontes complementares: o Termômetro do Debate, baseado em social listening, e o Data Lake DX, que acompanha uma base de contas previamente selecionadas.

A partir do cadastro oficial de candidaturas de 2026 pelo TSE, em 16 de agosto, foram analisadas 20.708 candidaturas a deputado estadual, federal e distrital, ao Senado e aos governos estaduais em busca de vínculo com o campo da segurança pública, identificado por dois sinais: a ocupação declarada ao Tribunal e a presença de patente ou título policial no nome de urna. O cruzamento retornou com 1.293 candidaturas, 6,2% do total. Desse conjunto, 361 já integravam a base de monitoramento; e foram incorporados os 122 perfis com mais de 10 mil seguidores em alguma plataforma, o que somou 271 novas contas (em diferentes plataformas) ao acervo. A maioria concorre a deputado estadual (82) e federal (31), com concentração em São Paulo, Rio de Janeiro e Pernambuco.

O relatório combina duas estratégias complementares de monitoramento. O Termômetro, baseado em social listening, acompanha o debate digital amplo por meio de buscas temáticas, sem pré-seleção de atores. Já o Data Lake DX analisa publicações de uma base fechada de perfis monitorados, permitindo observar a atuação de candidatos e outros atores políticos. Por possuírem universos e procedimentos de coleta distintos, os números absolutos das duas fontes não devem ser comparados diretamente. A leitura integrada busca identificar convergências, divergências e diferentes formas de circulação da agenda.

Termômetro do Debate sobre Segurança Pública

O Termômetro acompanha o debate público digital por meio de cinco buscas temáticas sem seleção prévia de atores. As queries são independentes e podem conter uma mesma publicação em mais de um eixo. Os totais apresentados representam resultados das buscas, não necessariamente posts deduplicados.

Em relação à rodada anterior, a composição do debate se altera significativamente. Facções registra a maior expansão do engajamento entre os cinco eixos, passando de 7,9 milhões para 11,4 milhões de interações (+44,3%), acompanhada do aumento de 530,7 mil para 702,7 mil resultados (+32,4%). Segurança Pública também amplia a repercussão, de 34,1 milhões para 36,8 milhões (+7,9%). Em sentido contrário, Feminicídio recua de 8 milhões para 3,8 milhões de interações (-52,5%), após uma semana de mobilização excepcional em torno do reconhecimento do crime e da violência política de gênero.

Panorama geral

Entre 12 e 18 de outubro, os cinco eixos reuniram aproximadamente 6,3 milhões de resultados e 113 milhões de interações. Crime geral manteve a maior circulação, com 4 milhões de resultados e 58,7 milhões de interações, seguido de Segurança Pública (1,3 milhão; 36,8 milhões). Facções somou 702,7 mil resultados e 11,4 milhões de interações, Feminicídio 187,2 mil e 3,8 milhões, e Crimes digitais 80 mil e 2,2 milhões. Os números são aproximados, conforme os arredondamentos do painel.

A disputa presidencial estrutura os conteúdos mais repercutidos, especialmente em propostas de enfrentamento ao crime organizado, redução da maioridade penal, fiscalização de armas e denúncias envolvendo agentes políticos. Ao mesmo tempo, episódios de violência contra mulheres, riscos do armamentismo e acusações associadas a investigações criminais mantêm forte mobilização. O crescimento de um tema no ranking não é tomado como evidência de apoio às posições publicadas.

Crime geral reúne a maior base de autores (226,3 mil), seguido por Segurança Pública (106,1 mil), Facções (59,1 mil), Feminicídio (22,2 mil) e Crimes digitais (12,2 mil). Facções passa de 50,7 mil para 59,1 mil autores únicos (+16,6%), enquanto Feminicídio cai de 35,9 mil para 22,2 mil (-38,2%). Isso reforça que a recomposição do debate também envolve mudanças na diversidade de participantes.

Principais influenciadores

O perfil oficial de Lula lidera o ranking em engajamento acumulado (5,9 milhões) com sete posts, alcançando média de 837,5 mil interações por menção – engajamento passa de 3,5 milhões e seis publicações na semana anterior para 5,9 milhões, com sete publicações na rodada atual. Mídia NINJA vem a seguir (3,2 milhões em 53 conteúdos), enquanto Metrópoles reúne 2,8 milhões em 362 publicações, mostrando maior dependência de escala. Sérgio Moro também concentra 1,3 milhão em somente dois conteúdos, ao passo que o canal do Metrópoles no YouTube publica 854 vezes e apresenta média bem inferior, de 1,1 mil interações por menção. Nove dos dez perfis são do Instagram; diferenças de formato e plataforma precisam ser consideradas na interpretação.

Postagens de maior engajamento

A seleção abaixo considera engajamento agregado no conjunto de buscas e aderência substantiva à agenda de segurança pública. Conteúdos repetidos entre eixos aparecem uma única vez; referências meramente metafóricas ou de entretenimento são excluídas.

O ranking é dominado pela disputa presidencial, com quatro publicações de Lula entre os cinco primeiros e a presença de Sérgio Moro em segundo lugar. A publicação líder apresenta diretamente a segurança como proteção social e retomada territorial, enquanto outros conteúdos abordam violência contra mulheres, maioridade penal e acusações envolvendo o adversário. A elevada repercussão de posts políticos não permite inferir concordância com os enquadramentos veiculados.

Principais Narrativas do Termômetro

A semana combina uma disputa sobre modelos de segurança — coordenação estatal, punição penal, rastreabilidade de munições e atuação das Forças Armadas — com investigações sobre relações entre política e criminalidade. Entre os casos concretos, ganham visibilidade denúncias de vínculos entre policiais e facções, ameaças contra a Presidência, violência envolvendo armas em ambientes domésticos e episódios de feminicídio. As alegações presentes nas postagens são descritas como narrativas, não como fatos automaticamente confirmados

Feminicídios e violência contra as mulheres

A comunicação eleitoral volta a mobilizar a proteção das mulheres: o perfil de Lula (709,3 mil interações) atribui à gestão anterior cortes em políticas de combate à violência e medidas de flexibilização de armas. Em paralelo, circulam controvérsias sobre estatísticas e reconhecimento do feminicídio, incluindo post no X com 239 mil interações que vincula equivocadamente os números de feminicídio a um suposto reconhecimento inicial do crime pelo atual governo; essa afirmação não deve ser adotada como dado validado.

A discussão permanece conectada a experiências individuais e institucionais. A primeira-dama da Paraíba relata a morte da mãe por feminicídio (46,3 mil interações), em resposta à negação do crime. Já a GloboNews noticia um caso investigado como feminicídio em Taboão da Serra (35,1 mil). Parte dos resultados exige filtragem: menções a crianças mortas ou crimes antigos não constituem necessariamente feminicídio, mesmo quando capturadas pela query.

Facções e crime organizado

A principal disputa é sobre a definição e o enfrentamento das organizações criminosas. Flávio Bolsonaro defende classificar PCC, CV e milícias como narcoterroristas e mobilizar as Forças Armadas nas fronteiras (192,6 mil interações), enquanto Lula responde em entrevista à Globo sobre facções e terrorismo (81,8 mil). O debate também alcança rastreabilidade de armas e investigação, como na crítica à proposta de retirar marcação de munições (74,6 mil).

Além da disputa programática, sobressaem relações suspeitas entre agentes públicos e o crime organizado: a GloboNews repercute investigação sobre policial apontado como ligado ao Comando Vermelho (126,1 mil) e a Mídia NINJA noticia operação contra Márcio Canella e esquema suspeito de lavagem em postos de combustível (104,1 mil). Acusações pessoais sobre ligações com facções aparecem também em conteúdos partidários e devem permanecer atribuídas a seus emissores, sem serem tratadas como conclusões judiciais.

Segurança Pública

A agenda reúne debate legislativo e responsabilização institucional. Sérgio Moro critica a posição de Lula sobre a redução da maioridade penal e a tramitação da PEC da Segurança Pública (309,5 mil), enquanto o Hugo Gloss repercute questionamento a Flávio Bolsonaro sobre a marcação de munições (290,4 mil). A rastreabilidade de armas e a capacidade de investigação ganham importância no confronto entre propostas.

Investigações criminais relacionadas a atores políticos também estruturam o eixo: O Globo noticia dados da PF sobre o vínculo de Flávio Bolsonaro a conta de offshore (195,2 mil), enquanto a Folha relata apuração sobre custeio de voos pelo empresário Willer Tomaz (166,3 mil). Em outra frente, a Mídia NINJA noticia ameaça contra Lula discutida em conversas com IA e comunicada à PF (144,4 mil). O debate sobre acesso a armas é exemplificado por caso de adolescente que atirou em amigo com arma do pai, registrado como CAC (169,3 mil).

Crime geral

A principal disputa temática é a relação entre segurança, legislação penal e eleição. Lula critica a facilitação do acesso a armas e defende atuação responsável contra o crime organizado (624,8 mil interações); Rogério Marinho critica o PT na discussão sobre redução da maioridade penal (485,6 mil) e Sérgio Moro formula crítica semelhante (443,6 mil). O debate sobre criminalidade está sendo mobilizado para disputar credibilidade e responsabilidade política, além da apresentação de propostas concretas.

Também circulam narrativas sobre vínculos entre política e suspeitos de crimes, incluindo publicação de Marcelo Freixo (242,5 mil) e análise da Revista Fórum sobre o aplicativo Confide (239,6 mil). Um comunicado da Jovem Pan (246,9 mil) relata agressões a profissionais de imprensa em evento político. Foram desconsiderados, na interpretação temática, conteúdos cuja menção a crime é apenas incidental, como referências metafóricas a prisão ou violência em temas de entretenimento.

Crimes digitais

A pauta reúne suspeitas de invasão de plataformas, fraude e manipulação digital. Um post relata possível invasão do site da Ancine com mensagens ofensivas (17,8 mil interações); a alegação deve ser verificada antes de ser apresentada como ataque confirmado. Outro caso, coberto pelo Hugo Gloss (16,5 mil), descreve personagem fictícia criada por IA que levou um homem a viajar para um encontro, suscitando debate sobre engano, monetização e eventual fraude.

A circulação de alegações de roubo de dados e fraudes no INSS envolvendo participante de manifestação política (40,8 mil) ilustra a sobreposição entre suspeitas criminais e confronto eleitoral; tais alegações não são tomadas como comprovadas pelo monitoramento. Resultados de entretenimento com “hacker” metafórico, como CazéTV (48,2 mil), foram excluídos da análise. Essa quantidade de falsos positivos torna especialmente importante a filtragem qualitativa do eixo.

Panorama dos atores de interesse

Os dados do Data Lake DX demonstram que o debate sobre segurança pública apresentou uma nova desaceleração na segunda semana após o primeiro turno das eleições de 2026. Como demonstra o Gráfico 03, o ritmo do debate passou de 18,7% para 16,5% acima do padrão histórico do primeiro semestre de 2026, uma redução de 2,2 pontos percentuais em comparação com o Relatório #11. Apesar da queda, a pauta permanece acima da média histórica, indicando a continuidade de sua presença no debate político digital durante o segundo turno.

Em números absolutos, as publicações sobre segurança pública recuaram de 20,9 mil para 20,1 mil posts (-3,8%). Entretanto, como demonstra o Gráfico 04, a participação do tema no conjunto das publicações monitoradas apresentou uma redução discreta, passando de 5,7% para 5,6% (-0,1 ponto percentual). Esse movimento indica que, embora a segurança pública tenha perdido frequência e intensidade em relação à rodada anterior, sua participação relativa permaneceu praticamente estável, visto que o percentual de publicação dos demais posts também reduziu, passando de 344,4 mil posts para 336,5 mil posts. Assim, a segunda semana após o primeiro turno é marcada por uma desaceleração moderada da agenda, sem uma perda expressiva de sua participação no conjunto do debate político monitorado.

Panorama

Na análise da distribuição temática e desempenho dos atores políticos, os dados do Data Lake DX, Crime geral mantém a liderança em frequência, apesar da queda de 15,4 mil para 14,2 mil publicações (-7,8%). Em sentido contrário, Forças de segurança recupera espaço, passando de 8 mil para 8,6 mil posts (+7,5%). Facções registra crescimento de aproximadamente 32%, alcançando 1,3 mil publicações, enquanto Crimes digitais (-8%) e Feminicídio (-8,4%) apresentam retração.

Quanto às interações, os dados do Data Lake DX mostram que “Crime geral” permaneceu como o eixo de maior repercussão, com 100,62 milhões de interações, praticamente estável em relação aos 102,6 milhões registrados no Relatório #11 (-1,9%). O principal destaque da rodada foi “Forças de segurança”, que ampliou seu engajamento de 46,25 milhões para 58,78 milhões (+27,1%), acompanhando a recuperação na frequência de publicações. “Facções”, por sua vez, manteve a trajetória de crescimento observada na rodada anterior, passando de 10,11 milhões para 12,11 milhões de interações (+19,8%), registrando avanço simultâneo em frequência e repercussão.

Entre os eixos de menor volume, “Crimes digitais” apresentou o maior crescimento proporcional de engajamento, passando de 1,45 milhão para 2,37 milhões de interações (+63,4%), apesar da redução no número de posts. “Feminicídio” também ampliou sua repercussão, de 1,08 milhão para 1,28 milhão de interações (+18,5%), revertendo a estabilidade da rodada anterior, mesmo com a continuidade da queda de frequência.

Apesar da desaceleração no ritmo geral de publicações, quatro dos cinco eixos monitorados ampliaram suas interações, independentemente do crescimento ou da redução no volume de posts únicos. O movimento indica que a segurança pública permanece como uma pauta de elevada capacidade de mobilização e repercussão eleitoral, com atenção dos usuários se intensificando em diferentes dimensões do tema. Dessa forma, a redução quantitativa das publicações não representa um enfraquecimento equivalente da agenda, mas evidencia sua capacidade de continuar mobilizando engajamento na disputa política entre os dois turnos.

Em resumo:

• “Crime geral” manteve a liderança em frequência (14,2 mil posts) e engajamento (100, 62 milhões de interações) dobrou o engajamento (15,4 mil posts e 102,6 milhões de interações), apesar da queda em ambos os indicadores.
• “Forças de segurança” apresentou a principal recuperação da rodada, com crescimento de 7,5% em posts e 27,1% em interações.
• “Facções” manteve a trajetória de crescimento, avançando aproximadamente 32% em frequência e 19,8% em engajamento, com 1,3 mil posts e 12,11 milhões de interações.
• “Crimes digitais” registrou o maior crescimento proporcional de engajamento (+63,4%)
• Por fim, “Feminicídio” manteve a queda no número de posts, mas ampliou as interações, indicando maior repercussão de um volume menor de conteúdos.

Categorias

Atores Políticos

Quando se observa o impacto do tema da Segurança Pública no debate digital com um recorte nos estados federativos que os atores políticos monitorados representam e/ou nos quais realizam suas campanhas, os dados do Data Lake DX mostram que São Paulo permanece na liderança, com 22,9% das publicações, praticamente estável em relação aos 22,8% registrados no Relatório #11. O Rio de Janeiro recuperou participação, passando de 11% para 12,2%, enquanto Minas Gerais manteve praticamente o mesmo patamar, de 7,1% para 7,2%. Somados, os três estados concentram 42,3% dos posts, contra 40,9% na rodada anterior. Em sentido contrário, a região sul perdeu parte do espaço conquistado na primeira semana após o primeiro turno. O Rio Grande do Sul recuou de 10,2% para 8,6%, mas permaneceu na terceira posição nacional, à frente de Minas Gerais. O Paraná também perdeu participação, passando de 8,5% para 7,1%, enquanto Santa Catarina apresentou uma redução mais discreta, de 4,4% para 4,1%. Juntos, os três estados passaram de 23,1% para 19,8% das publicações monitoradas. Apesar da retração, a região preserva participação superior à registrada no Relatório #10 (que era de 15,3%), indicando que parte do crescimento observado após o primeiro turno se mantém nessa rodada.

No recorte partidário, a principal mudança é a retomada da liderança do Partido Liberal (PL) no engajamento, interrompendo a sequência de três rodadas consecutivas de domínio do Partidos dos Trabalhadores (PT). O PL passou de aproximadamente 8,74 milhões para 13,53 milhões de interações, ampliando sua participação de 29% para 32% do total. O partido também recuperou a liderança em frequência, com aproximadamente 1,3 mil posts (24,1% das publicações partidárias). O PT, por sua vez, manteve elevado engajamento, ampliando suas interações de 9,87 milhões para 12,03 milhões, mas perdeu participação relativa, passando de 32,7% para 28,5%. Com isso, a vantagem de 3,7 pontos percentuais que o PT mantinha sobre o PL no Relatório #11 se inverte, e o PL assume a liderança com uma diferença de 3,5 pontos percentuais.

Apesar dessa inversão, o principal movimento da série é o crescimento expressivo do engajamento partidário sobre segurança pública durante o segundo turno das eleições. Na última semana antes do primeiro turno, analisada no Relatório #10, os partidos monitorados acumulavam 13,84 milhões de interações. Na primeira semana após a votação, esse volume mais que dobrou, alcançando 30,19 milhões (+118,1%), mesmo com uma redução de 41,5% no número de publicações partidárias. A tendência se intensifica nessa rodada, quando o engajamento alcança aproximadamente 42,26 milhões de interações, um crescimento de de 40% em relação ao Relatório #11 e de 205,3% em comparação com a última semana do primeiro turno (Relatório #10). Os dados indicam, portanto, que a segurança pública vem adquirindo maior capacidade de mobilização nas redes sociais durante o segundo turno, mesmo sem um crescimento proporcional na frequência de publicações.

Parte dessa intensificação do engajamento partidário está associada ao desempenho dos candidatos que disputam a Presidência da República, embora com diferenças significativas na distribuição das interações entre os dois partidos. No PL, Flávio Bolsonaro concentra aproximadamente 3,61 milhões de interações, o equivalente a 26,7% do engajamento da sigla, seguido por Sérgio Moro (PL-PR), eleito governador do Paraná, com 1,84 milhão de interações (13,6%), e Gustavo Gayer (PL-GO), eleito senador por Goiás, com 877 mil (6,5%). Somados, os três atores respondem por 46,8% das interações partidárias. No PT, por sua vez, a concentração do engajamento em um único ator é significativamente maior: o presidente Lula acumula aproximadamente 5,99 milhões de interações em 27 publicações, respondendo por 49,8% de toda a repercussão do partido, quase o dobro da participação relativa de Flávio Bolsonaro no PL. Os demais atores aparecem com participações consideravelmente menores, como Leonel Radde (PT-RS), com 592 mil interações (4,9%), e Delegado Tayah (PT), com 517 mil (4,3%). A diferença evidencia que, enquanto o PT depende mais diretamente da capacidade de mobilização digital de Lula, o PL apresenta um engajamento relativamente mais distribuído entre diferentes lideranças políticas, especialmente Flávio Bolsonaro, Sérgio Moro e Gustavo Gayer, indicando dinâmicas distintas de mobilização da agenda de segurança pública durante o segundo turno.

Entre os demais partidos, o principal destaque é o crescimento do NOVO, que passou de aproximadamente 1,31 milhão para 3,36 milhões de interações, ampliando sua participação de 4,3% para 7,9% e assumindo a terceira posição no ranking de engajamento. O desempenho foi impulsionado por Jeffrey Chiquini (NOVO-PR), com 1,5 milhão de interações, e Deltan Dallagnol (NOVO-PR). Esse crescimento, somado ao desempenho de Sérgio Moro (PL-PR), com 1,84 milhão de interações, evidencia a capacidade de mobilização de lideranças políticas do Paraná, mesmo após o encerramento da disputa estadual no primeiro turno. Os três políticos acumulam aproximadamente 4,22 milhões de interações, indicando que a repercussão de suas publicações ultrapassa a disputa estadual e se insere no confronto presidencial. O apoio dessas lideranças a Flávio Bolsonaro ajuda a contextualizar sua atuação no segundo turno, sugerindo que a mobilização digital em torno da candidatura do PL também é sustentada por políticos que já encerraram suas próprias disputas eleitorais. Em sentido contrário, o PSOL recuou de 3,21 milhões para 2,63 milhões de interações, reduzindo sua participação de 10,6% para 6,2%, com repercussão distribuída entre Érika Hilton (PSOL-SP), Sâmia Bomfim (PSOL-SP) e Jones Manoel (PSOL-PB).

Assim, a segunda semana após o primeiro turno consolida uma mudança importante na dinâmica do debate digital sobre segurança pública: a redução na frequência de publicações partidárias não tem sido acompanhada por uma queda no engajamento, que já acumula crescimento superior a 200% em relação à última semana antes da votação. A retomada da liderança do PL, o elevado desempenho do PT e o avanço do NOVO demonstram que a repercussão da pauta está fortemente associada à disputa presidencial, mas não se restringe aos dois candidatos. A mobilização de lideranças do Paraná, mesmo sem segundo turno estadual, reforça a dimensão nacional desse confronto, no qual políticos de diferentes estados e partidos participam da circulação de narrativas e da mobilização das bases eleitorais. O movimento evidencia que a segurança pública não apenas mantém sua centralidade no segundo turno, como amplia sua capacidade de gerar engajamento e articular diferentes lideranças políticas em torno da disputa pela Presidência da República.

Narrativas Gerais

Na segunda semana após o primeiro turno, os dados do Data Lake DX mostram um ranking mais equilibrado entre os campos políticos do que no Relatório #11. Os conteúdos de maior engajamento se dividem igualmente: são cinco posts da direita (Flávio Bolsonaro, Sergio Moro e Babi Mendes) para cinco da esquerda e centro-esquerda (Lula e Geraldo Alckmin). Na rodada anterior, a esquerda e a centro-esquerda ocupavam nove das dez posições, e Flávio Bolsonaro era o único representante da direita.

Neste sentido, a disputa presidencial segue estruturando o ranking, mas com menor concentração nos dois candidatos. Lula (PT) e Flávio Bolsonaro (PL) respondem por seis das dez publicações, ante oito no Relatório #11. Lula volta à liderança, com um post de 2,16 milhões de interações, o seu maior registro na série e o segundo maior do monitoramento, atrás apenas do recorde de 2,5 milhões de Flávio na rodada anterior. Lula aparece em quatro posições (1ª, 4ª, 7ª e 8ª), e Flávio ocupa a segunda e a terceira, ambas acima de 1,2 milhão de interações.

Observa-se também que o ranking ganhou novos atores da direita. Sergio Moro (PL-PR) aparece duas vezes (5ª e 9ª posições), e Babi Mendes (PL-SP) fecha a lista. À esquerda, Geraldo Alckmin (PSB) substituiu Leandro Grass (PT-DF) e Eduardo Paes (PSD-RJ) como único ator fora da disputa presidencial neste campo.

O post de maior engajamento da semana, publicado por Lula (PT), alcançou cerca de 2,16 milhões de interações. No post, o presidente resumiu sua proposta com a fórmula que vem organizando parte da comunicação da sua campanha na segurança pública: “Para o trabalhador, para a comunidade, para o território, o que nós queremos é tranquilidade, segurança e proteção. Para os bandidos, prisão“. No vídeo, Lula acrescenta os objetivos de aprovar a PEC da Segurança Pública, de criar o Ministério da Segurança Pública e de definir o papel da União no combate ao crime organizado, bem como de “asfixiar o crime organizado e libertar os territórios dos bandidos“, como escrito na legenda do post. Com isso, o candidato desloca a ênfase das críticas ao adversário, predominantes no Relatório #11, para uma mensagem mais programática de enfrentamento às facções e à criminalidade em geral.

Na segunda posição, Flávio Bolsonaro (PL) registrou 1,34 milhão de interações com um post que respondeu diretamente à agenda de Lula. O candidato afirma que o presidente “passou quatro anos sem enfrentar o crime” e que, “faltando dias para a eleição, quer uma PEC da Segurança Pública para dizer que fez alguma coisa”. Em seguida propõe uma condição: “Quer votar a PEC? Então vamos aprovar a redução da maioridade penal“. A publicação marca dezenas de senadores, entre eles Sergio Moro (PL-PR), Damares Alves (Republicanos-DF) e Magno Malta (PL-ES), sinalizando a busca por uma articulação digital da oposição no Senado em torno do discurso que propõe a redução da maioridade penal.

Flávio Bolsonaro também ocupa a terceira posição, com 1,22 milhão de interações. O conteúdo do post questiona a experiência do adversário como argumento eleitoral: “Você daria mais quatro anos para quem ficou sentado por mais de uma década na cadeira de presidente e não fez nada contra o crime? Ou você prefere dar uma chance para o novo?“. As hashtags #PTAmigoDoCrime e #LulaAmigoDoCrime reforçam a estratégia, já observada na rodada anterior, de associar o PT e Lula à criminalidade. O post foi coletado pelo Data Lake DX no dia de sua publicação, quando seus metadados (texto e interações) foram registrados, mas deixou de estar disponível na plataforma posteriormente, razão pela qual não há imagem da publicação neste relatório.

Nas demais posições do ranking, Lula (PT) reforça a combinação entre proposta e contraste com o seu adversário na disputa presidencial. Na quarta posição, Lula reafirma na legenda o slogan “Para o trabalhador, proteção. Para o bandido, prisão”, prometendo combater o crime organizado “da ponta ao andar de cima” (1,07 milhão de interações). Na sétima posição, declara-se favorável à redução da maioridade penal para 16 anos em casos de crimes hediondos (828,2 mil interações). Na oitava posição, alerta as mulheres para os cortes nas verbas de combate à violência e para a facilitação do acesso a armas no governo de Jair Bolsonaro (745,7 mil interações). Por sua vez, Sergio Moro (PL-PR) aparece duas vezes: na quinta posição, repercutiu as denúncias de Roberta Luchsinger em entrevista à CNN Brasil envolvendo Lula e seu filho, e anuncia que pedirá proteção policial para ela (1,05 milhão de interações), ao passo que na nona posição acusou Lula de mentir no Jornal Nacional sobre a maioridade penal e de manobrar para retirar a PEC da Segurança Pública da pauta do Senado (655,7 mil interações). Já Geraldo Alckmin (PSB) ocupa a sexta posição com um conteúdo de campanha que anuncia que o “Instagram do presidente Lula foi hackeado” para apresentar um recado aos MEIs (858,6 mil interações), enquanto Babi Mendes (PL-SP) denuncia o suposto uso do termo “kirkificar” por perfis de esquerda como código para incitar o assassinato de Flávio Bolsonaro (589,5 mil interações).

Assim, na segunda semana após o primeiro turno, a segurança pública segue como um dos principais instrumentos de confronto entre as candidaturas presidenciais, agora organizada em torno da redução da maioridade penal. Lula volta a liderar o ranking com o seu maior engajamento individual da série, cerca de 2,16 milhões de interações, ao reafirmar o slogan “Para o trabalhador, proteção. Para o bandido, prisão“, ao afirmar que pretende aprovar a PEC da Segurança Pública e criar o Ministério da Segurança Pública e ao prometer asfixiar o crime organizado. Flávio Bolsonaro responde condicionando a votação da PEC da Segurança Pública à aprovação da redução da maioridade penal e associando o PT à criminalidade. O contraste revela uma mudança nas estratégias de mobilização em relação à rodada anterior: Lula desloca sua comunicação das críticas ao adversário para uma mensagem programática e passa a defender a redução da maioridade para crimes hediondos, enquanto Flávio distribui seu engajamento por mais publicações, mantêm o tom de confronto à agenda de Lula e ganha o reforço de aliados, como Sergio Moro e Babi Mendes. Em ambas as candidaturas, a segurança pública continua sendo usada para marcar contrastes políticos.

Presidenciáveis

Na segunda semana do segundo turno, os dados do Data Lake DX mostram que Lula (PT) mantém a liderança tanto em frequência quanto em interações sobre segurança pública. O presidente registrou 27 posts e 5,99 milhões de interações, enquanto Flávio Bolsonaro (PL) contabilizou 20 publicações e 3,61 milhões de interações. Lula acumula, portanto, 65,8% mais interações que o adversário, diferença um pouco menor do que a registrada no Relatório #11 (78,4%).

Em relação à rodada anterior, os dois candidatos ampliaram sua repercussão, mas com movimentos distintos. Lula reduz o número de publicações (de 33 para 27, isto é, -18,2%) e amplia o engajamento (de 4,67 milhões para 5,99 milhões, isto é, +28,3%). Já Flávio Bolsonaro multiplica por cinco sua frequência (de 4 para 20 posts) e cresce 38,1% em interações (2,62 milhões para 3,61 milhões).

O Instagram segue concentrando o engajamento dos dois candidatos: 94,7% das interações de Lula e 97,5% das de Flávio vêm dessa plataforma. Flávio, contudo, amplia sua presença nas demais redes, com sete publicações no X, seis no YouTube e três no TikTok, em geral replicando os mesmos conteúdos e slogans, como “PT amigo do crime”.

Em suas publicações, Lula concentra sua comunicação no slogan “Para o trabalhador, proteção. Para o bandido, prisão”, repetido em diferentes plataformas e no programa eleitoral, e na promessa de combater o crime organizado “da ponta ao andar de cima”. A principal novidade é a manifestação do presidente favorável à redução da maioridade penal para 16 anos em casos de crimes hediondos, posição que aproxima o presidente de uma pauta tradicionalmente associada à direita e que é imediatamente contestada por aliados de Flávio Bolsonaro, como Sergio Moro. O presidente mantém ainda as críticas à facilitação do acesso a armas e aos cortes nas políticas de enfrentamento à violência contra as mulheres no governo Bolsonaro, como apontado na seção anterior. Em outra publicação com 555,5 mil interações, Lula afirma: “O Brasil precisa de um presidente que combata o crime, não de alguém que se orgulha de ter ligação com milicianos”.

Flávio Bolsonaro, por sua vez, investe no discurso do endurecimento penal e na associação de Lula e do PT à criminalidade. Quanto à redução da maioridade penal, engaja com um post que apela à experiência das vítimas para defender a medida: “Pergunta pra mãe de uma vítima se o assassino de 17 anos é ‘só um menino’”. Neste ponto, o conteúdo opõe diretamente os dois campos (”O PT defende bandido. A gente defende a família”) e termina com a convocação ”Redução da maioridade penal, já”. Além disso, o candidato promete declarar Primeiro Comando da Capital (PCC), Comando Vermelho e milícias como narcoterroristas, bem como critica a saída temporária de presos. Entre os conteúdos com mais engajamento (540 mil interações), Flávio se posiciona a favor da proteção e dos direitos dos motoboys.

Em síntese, a segurança pública permanece como eixo central do confronto presidencial, mas a rodada registra uma convergência inédita em torno da redução da maioridade penal, agora disputada pelos dois candidatos. A diferença está no enquadramento: enquanto Flávio a apresenta como parte de uma agenda de endurecimento penal e guerra às facções, Lula a restringe aos crimes hediondos e a combina com a integração federativa, o controle de armas e a proteção às mulheres.

Candidatos a Governador

Nesta seção, observa-se o comportamento dos candidatos aos governos estaduais no debate digital sobre segurança pública. Considera-se esse esforço de análise fundamental, tendo em vista que as polícias civis e militares, assim como grande parte das decisões sobre segurança pública, são de responsabilidade dos governos estaduais. Até o primeiro turno, o monitoramento acompanhava as disputas em nove estados federativos — Ceará, Goiás, Paraíba, Pará, Pernambuco, Rio Grande do Sul, São Paulo, Amazonas e Espírito Santo. Contudo, com a realização do primeiro turno das eleições de 2026, em 4 de Outubro, parte das disputas estaduais foi definida, reduzindo o universo de candidaturas em análise. Diante desse cenário, o monitoramento passa a se concentrar nos estados de Amazonas e Espírito Santo, onde a disputa pelo governo permanece no segundo turno. Essa delimitação não se aplica à seção Narrativas Gerais, que considera o conjunto mais amplo de atores políticos monitorados pelo Data Lake DX, independentemente do cargo disputado ou do estado representado.

Destaque: a segunda semana após o primeiro turno registra uma ampliação das publicações sobre segurança pública entre os candidatos aos governos estaduais, passando de sete para 16 posts (+128,6%). No Amazonas, Omar Aziz (PSD-AM) apresentou propostas de ampliação dos efetivos policiais, valorização salarial e funcionamento 24 horas das delegacias. No Espírito Santo, Ricardo Ferraço (MDB-ES) destacou investimentos em tecnologia, concursos policiais e proteção às mulheres. Enquanto isso, Professora Maria do Carmo (PL-AM) publicou apenas um conteúdo, sem propostas concretas, e Lorenzo Pazolini (Republicanos-ES) permaneceu sem abordar o tema. Apesar do crescimento, o debate segue concentrado em duas candidaturas.

Armas, munições e controle de armamentos

Para identificar as principais narrativas sobre armas de fogo, munições e controle de armamentos, foi realizada uma busca temática na base de publicações monitoradas pelo Data Lake DX, referente ao período de análise deste relatório (entre 12 e 18 de outubro de 2026). A filtragem considerou a presença de palavras-chave nos textos das publicações, organizadas em quatro grupos: armamentos (“arma”, “armas”, “armamento”, “pistola”, “revólver”, “fuzis” e “calibre”); munições (“munição”, “munições”, “bala”, “balas”, “tiro” e “tiros”); controle e rastreabilidade (“rastreamento”, “rastreabilidade”, “rastrear” e “desarmamento”); e acesso a armas (“porte de arma”, “posse de arma”, “CAC” e “CACs”).

Entre as publicações de maior engajamento, Lula (PT) alcançou 745,7 mil interações ao criticar as políticas de armamento adotadas durante o governo Jair Bolsonaro, associando a flexibilização do acesso às armas ao enfrentamento da violência contra mulheres, como já apontado nas seções anteriores. Na publicação, o presidente afirma que “durante o governo Bolsonaro, houve cortes nas verbas de combate à violência contra as mulheres e medidas que facilitaram o acesso às armas de fogo”. Em outro conteúdo, que acumulou 65,3 mil interações, Lula reforçou o confronto ao afirmar que “o Governo Bolsonaro colocou mais de 1 milhão de armas nas ruas”. Na mesma direção, Érika Hilton (PSOL-SP), situada na quarta posição, registrou 107,8 mil interações ao criticar o histórico legislativo de Flávio Bolsonaro, afirmando que o candidato “votou CONTRA o Projeto de Lei para tirar a posse de armas de agressores de mulheres”. Essas publicações demonstram de que forma a regulamentação do acesso a armamentos têm sido incorporada ao confronto presidencial por meio da associação entre políticas de desarmamento, prevenção da violência e proteção às mulheres.

Em sentido contrário, Babi Mendes (PL-SP) alcançou 589,5 mil interações, o segundo maior engajamento entre os políticos identificados na base, ao denunciar supostas ameaças de morte contra Flávio Bolsonaro e outras lideranças da direita, como já mencionado anteriormente. A candidata repercutiu um levantamento divulgado pelo perfil “A Investigação”, segundo o qual usuários do X estariam, supostamente, utilizando a expressão “kirkificar” como referência ao assassinato do ativista norte-americano Charlie Kirk. Mendes afirmou que as publicações envolveriam pedidos de atiradores, ofertas de armas e articulações para cometer atentados, classificando os episódios como incitação ao crime.

Outra frente de discussão foi o rastreamento de munições e sua relação com o enfrentamento ao crime organizado. Erik Torquato (PSB-SP) alcançou 109,4 mil interações ao repercutir a CPI das Armas, afirmando que ela comprovou como “a falta de numeração das munições favorece o crime organizado e as milícias”. Delegado Tayah (PT-SP), por sua vez, registrou 90,3 mil interações em uma publicação com policiais de diferentes estados, que questionavam se a marcação de munições seria apenas um “detalhezinho”, expressão atribuída de forma irônica a Flávio Bolsonaro. Na mesma direção, Erika Von Sohsten (PDT-PB) obteve 47,7 mil interações ao questionar a posição do presidenciável Flávio sobre o rastreamento de munições e relacionar a discussão às investigações sobre desvios de armamentos para organizações criminosas.

As mortes de Gustavo Muniz de Santana e Camila Pereira da Silva também ganharam repercussão entre políticos que defendem maior proteção jurídica aos agentes de segurança. Gustavo, de 20 anos, morreu em 10 de outubro do corrente ano, no bairro de Moema, na Zona Sul de São Paulo, após quatro policiais fazerem 45 disparos, dos quais 27 atingiram o jovem. Os agentes afirmaram ter confundido o celular que ele segurava com uma arma, embora imagens das câmeras de segurança registram disparos quando a vítima já estava caída. Coronel Telhada (PP-SP) alcançou 55 mil interações ao questionar: “O policial precisa esperar levar um tiro para reagir a uma ameaça claramente real?”. Telhada reconheceu a necessidade de apuração do episódio, mas defendeu que a avaliação da conduta policial considere as condições de visibilidade, a percepção de ameaça e o tempo disponível para a tomada de decisão.

O segundo episódio ocorreu em 15 de outubro, quando Camila Pereira da Silva foi morta por um policial militar durante uma abordagem em Pirituba, outro bairro da capital paulista. A mulher segurava uma faca, mas imagens da ocorrência levaram o delegado responsável a identificar indícios de uso desproporcional da força, resultando na prisão em flagrante do agente, posteriormente liberado mediante medidas cautelares. O caso foi abordado pela Delegada Raquel (PSD-SP) que registrou 53,8 mil interações ao defender a atuação policial e questionar: “Atirar ou esperar ser esfaqueado?”. A candidata defendeu a aplicação das regras de legítima defesa e questionou a expectativa de que os agentes realizassem disparos contra membros inferiores, argumentando que tiros nas pernas também podem provocar mortes e não garantem a interrupção de uma agressão.

Por fim, o debate também incorporou acusações sobre possíveis conexões entre políticos e organizações criminosas. Gleisi Hoffmann (PT-PR) alcançou 39,9 mil interações ao repercutir a prisão de Márcio Canella, identificado na publicação como aliado político de Flávio Bolsonaro, durante uma operação da Polícia Federal. A parlamentar destacou informações sobre a apreensão de um fuzil em uma investigação anterior e utilizou o episódio para questionar as relações políticas do presidenciável.

Dessa forma, o debate sobre armas e munições evidencia a diversidade de enquadramentos mobilizados pelos atores políticos durante o segundo turno. Enquanto conteúdos de esquerda e centro-esquerda alcançaram elevada repercussão ao criticar a flexibilização do acesso a armamentos e defender mecanismos de rastreamento de munições, políticos da direita destacaram a legítima defesa e as condições de atuação das forças policiais. A presença de diferentes publicações sobre os mesmos episódios de violência demonstra que a agenda não se restringe à oposição entre armamento e desarmamento, passando também a incorporar disputas sobre proporcionalidade do uso da força, responsabilidade policial e capacidade estatal de controlar a circulação de armas e munições. O movimento reforça a centralidade da segurança pública no confronto eleitoral, bem como evidencia o uso de episódios concretos de violência para a sustentação de diferentes narrativas sobre o papel do Estado no enfrentamento à criminalidade.

Nota Metodológica

A seleção dos dados foi realizada a partir de uma base fechada com mais de 20 mil contas monitoradas no Instagram, X, YouTube, TikTok, Kwai e Facebook, cujas publicações são coletadas diariamente. A base reúne contas institucionais, perfis de políticos eleitos e outros atores relevantes para o debate público digital, incluindo, em alguns casos, atores anônimos ou contas-meme com influência e alcance significativos. Neste relatório, porém, a seção “Atores políticos” refere-se exclusivamente a políticos eleitos.

A categoria “Contas relacionadas à segurança pública” corresponde a uma rotulagem interna do Instituto Democracia em Xeque (DX), construída e atualizada ao longo dos anos de atuação do instituto. Ela reúne perfis que, por sua trajetória profissional, institucional ou política, mantêm relação relevante com o debate sobre segurança pública. Essa classificação não significa necessariamente que todo conteúdo publicado por essas contas trate do tema, mas identifica atores acompanhados por sua inserção nesse campo.

Já a categoria “Candidatos vinculados à segurança pública” foi construída com base nos dados oficiais de candidaturas divulgados pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE). Foram selecionadas candidaturas cuja ocupação declarada correspondesse a policial militar ou civil, bombeiro militar ou civil, militar reformado, vigilante ou detetive particular. Também foram considerados termos presentes no nome de urna que indicassem vínculo com carreiras policiais, militares ou de segurança, como “vigilante,” “delegado”, “coronel”, “tenente”, “capitão”, “major”, “sargento”, “cabo”, “soldado”, “brigadeiro”, “inspetor”, “investigador”, “escrivão”, “bombeiro”, “policial”, “PM” e “GCM”, incluindo suas variações femininas e abreviações. Quando possível, o cruzamento entre os registros do TSE e as contas monitoradas foi realizado por CPF, reduzindo ambiguidades de identificação.

Para identificar conteúdos relacionados à segurança pública, foram aplicadas queries booleanas com combinações de termos, expressões exatas, operadores de proximidade e filtros de exclusão. As consultas foram organizadas em cinco eixos temáticos: feminicídio e violência contra as mulheres; facções e crime organizado; crimes digitais e golpes virtuais; criminalidade geral, incluindo roubos, homicídios, prisões, armas e violência; e forças de segurança, abrangendo polícia, policiamento, operações e políticas públicas de segurança. Os resultados foram consolidados em duas bases: uma organizada por tema, na qual um mesmo post pode aparecer em mais de um eixo quando atende a múltiplas queries; e outra agregada e deduplicada, na qual cada publicação é contabilizada uma única vez, evitando inflar os totais gerais de frequência e engajamento.

Expediente